Est-il judicieux de privilégier l’implantation massive d’éoliennes pour faire croître la part des énergies renouvelables en France ?
Magazine alternatives n° 1, 3e trimestre 2002 Rubrique : FAQ
Question :
Est-il judicieux de privilégier l’implantation massive d’éoliennes pour faire croître la part des énergies renouvelables en France ?
Réponse :
Un rapport récent, en tout cas, critique cette option. Il s’agit du rapport sur les énergies renouvelables rédigé par les députés de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Ses deux rapporteurs démontrent, dans leur étude, qu’on ne satisfera pas ceux qui envisageaient de répondre aux exigences du protocole de Kyoto en misant sur le "tout éolien". Selon eux, "l’énergie éolienne ne résoudra pas les problèmes de CO2, car il faut prévoir des usines thermiques capables de prendre le relais pendant les périodes sans vent". Jean-Yves Le Déaut et Claude Birraux préconisent plutôt de favoriser les biocarburants et l’énergie solaire thermique.

Du côté de Cork
Des Européens plus favorables au nucléaire
L’alpha et l’omega des énergies renouvelables !
Energies renouvelables : halte aux idées reçues